【1】新东方的未来——新东方的品牌

首选推荐：7.5分

机构代理费：费用根据排名而定，3万到6万不等。 排名靠前的学校需额外收费。拒绝录取将扣减2-3w左右

作为国内最大的语言培训品牌，新东方的语言伴奏业务还是很有影响力的。 至于留学业务，其服务体验很一般。 网上学生的负面评价不断。 其此前曾参与拍摄《和爸爸一起出国留学》广告剧，试图清理和刷新公司正面形象，但其相对保守的服务理念阻碍了留学业务。 网上申请文件可以完善，效率比较高，文件服务态度也很好。 但据说存在网上申请文件被外包的现象，网上申请文件流程的透明度很一般。 这还是有点伤。 建议你问清楚。 。

在线用户服务综合评价：新东方在国内培训行业非常有知名度。 前途留学由语言培训转型而来，业务范围广泛，拥有非常完善的服务体系。 院校资源丰富，擅长中低端应用，可以满足大部分签订语言培训合同的客户的需求。

【2】奥吉——澳洲传统强势机构

首选推荐：6分

代理中介费：人民币5-7万元，另加排名费。 申请部分退款失败。

奥吉是首批获得教育部资质认证的留学机构之一，也是中国留学行业的旗舰品牌之一。 也是一家老牌的专注留学咨询公司。 具有较强的品牌影响力，近年来市场份额较为稳定。 申请文书整体水平尚可，但文书团队流动性较高，新人比例较大。 对于一般应用来说这是可以接受的。 如果是高端应用，最好前期就知道谁来负责你的文件。 有相对的保证。

在线用户服务综合评：奥吉留学成立于1990年留学文书修改，是国内颇具影响力、市场占有率较大的老牌留学机构。 目前是国内集青少年语言培训、成人语言培训、国际短期游学、出国预科申请、咨询公司服务、海外移民六大产业为一体的大型国际留学机构。

【3】向你学习留学-美国留学机构

首选推荐：9.5分

院校中介费：6-12万人民币，无排名费，博士生10%奖学金佣金。无需申请全额退款

总部位于美国洛杉矶，拥有丰富的海外导师资源。 其最大的优势之一是国内外知名的行业资源。 公司架构完善，拥有来自国内外企业的留学顾问、海外文案、策划团队。 中美联合办公室可以解决与海外大学交流时出现的时差和地域文化问题。 由海外教授修改申请文件是该公司最大的特色。 不过，要想完善想法，你需要和教授沟通，在时间上也需要配合教授的日程安排。 文档整体质量不错，但回复效率一般。

网上用户服务综合评价：我可以做好美国留学的事情。 顾问也比较专业，可信度很高。 在背景提升方面有很多含金量很高的专属项目。 总体来说，口碑还是有的。 专注的高端应用能力还是值得肯定的。 但如果是高端定制，价格就高一些。 另外，有网友透露，教授的文件修改后效率一般，一些老顾问很难约到。

[4]百利天下留学——传统欧美留学品牌

首选推荐：6分

代理代理费：人民币4-7万元。 有义务择校。 60岁后可选择3所学校。如果申请失败，可以申请部分退款或继续申请。

百丽留学多年来致力于留学申请服务，在业界享有很高的声誉。 公司在致力于留学的同时，积极创新，成为国内首家将职业目标引入留学行业并付诸实践的机构，震惊了行业，并引起了媒体的广泛关注。 学校特别采用先进的远程视频系统，让学生足不出户即可享受至尊的一对一服务。 他的文案老师的背景需要多加关注。 每个文案老师的专业程度都不同。 由于该机构主攻中低端市场，所以不太重视留学文书。 写作极其模板化，写作小组尚未成立。 在专业的高端文件部门，文件的原创性和专业性常常被诟病。 据签约学生反映，该公司的文件转包现象尤为严重。 建议咨询时对比文案老师的文档模板。

网上用户服务综合评价：口碑不错，在美国都很好。 最突出的优势是美国有很多合作大学。 从这一点来说，申请保本大学是相对有保障的。 但随着公司近年来的不断发展，很多顾问没有海外背景，对后续具体申请情况没有深入了解，也缺乏相应的培训。 有网友反映，一些咨询师没有太大的责任感。 合同签订后，他们的态度完全转变，几乎不再与客户联系。 他们还得不断关注和催促申请进度，这相当令人失望。

【5】天道留学——提供一站式留学解决方案

首选推荐：6分

机构中介费：4-6w，后期根据排名收取额外费用。如果后期申请失败，将按比例扣除手续费。

北京天道恒信咨询有限公司简称“天道教育”分中心。 天道教育成立于2002年，公司总部位于北京，在上海、广州、深圳等国内主要大中城市设有分支机构。 一直致力于为华人世界的学生提供优质的留学申请和海外考试教学。 以及职业生涯规划咨询服务。 总体来说，留学文书整体实力比较一般。 网友经常透露，申请文件的质量不是很高，文件理念缺乏创新，模板化很严重，文件内容是翻译而不是创作，内容几乎没有变化。不少地方。 建议大家在咨询的时候比较一下文案老师的实力。 具体情况你需要多了解一下。

在线用户服务综合评价：首先，办公环境相当不错，有独立的封闭咨询室可供现场咨询。 前台服务非常热情周到。 咨询师也更加亲切，对学生的需求和问题更加耐心，咨询氛围更加轻松愉快。 他们也会用很多具体的例子来帮助学生分析，但文案老师只有签完协议后才能知道。 总体来说环境不错，师资也不错，但是销售性有点强，有过度承诺的风险。 这个问题需要引起重视。

【6】味久——随时帮您解决留学问题

首选推荐：7.5分

机构中介费用：4W到6W不等，主打中低端申请，申请不成功部分退款。

一家拥有十多年专业留学经验的老牌机构。 作为一家老牌知名中介公司，该机构一直专注于海外高等教育服务。 与多所海外大学形成战略合作招聘代理关系，拥有极其丰富的海外资源。 申请文件整体质量很好，允许修改。 但流程化操作很难体现申请人的个性，文件制作模板的问题也没有得到改善。 建议您仔细阅读文档初稿，发现问题立即更正。

在线用户服务综合回顾：微久也是一家提供留学服务的老牌机构。 其主要专长包括英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰等国家的留学申请。 维久的优势在于海外合作学校较多，比较适合申请背景差、担心申请不到大学的学生。 机构采用代理学校，录取成功率比较高。 可惜的是，学校目前的留学中介机构还不少，但维久的优势却没有以前那么高了。

【7】留学新渠道——知名语言培训品牌

首选推荐：6分

机构中介费：约4W-7W，不成功部分退款。

新航道以构建中国社会完善的语言教育体系为目标，倡导“高英语水平、高分数”，以“我坚持，我成功”为精神内涵。 在教学内容、教材研发、教学质量、环境服务等方面，创造了行业新标准，持续引领中国英语培训行业的全面升级。 文秘部门与公司的语言培训业务是分开的。 文案部门人员中等，以新人为主。 他们的写作能力尚可，但个性化程度相对较弱。 除此之外，后期不能直接联系文案，但可以参与文档的修改。

线上用户服务综合评：老牌留学机构。 申请英国、澳大利亚留学的实力还是比较不错的。 不过，也有网友总结自己的经历表示，他们家里有相关留学经验的老师比较少。 他们大多毕业于国内普通大学。 很多顾问对留学的生活状况不太了解。 咨询时最好与相关顾问交谈。 最好沟通清楚，比较一下。

【8】学美教育——台湾本土留学品牌

首选推荐：7.5分

机构中介费：约5万，申请失败全额退款。

雪美教育1996年创立于台湾，2006年进入中国大陆，迄今已在上海、北京、深圳、杭州、成都、沉阳、合肥、贵阳等地设立分支机构。 是一家致力于帮助国内学生申请欧美留学的教育机构。 机构。 公司业务涵盖留学申请、留学考试培训、艺术人才学生作品集指导、相关活动经验和背景提升、实习经历和工作规划等全阶段综合服务。 是一种比较古老的批量文件流水线，是典型的重数量轻质量的后期管理模式。 另外，由于各分院没有写作组老师，学生参与度很低，对写作文档的原创性和个性化重视不够。 建议您在咨询之前先阅读样本文档再做决定。

线上用户服务综合评：雪梅在台湾留学市场做得比较好，但最受诟病的问题恐怕还是后期服务问题。 由于公司管理层变动频繁，自上而下管理混乱，跨区域远程协作问题，在协议签订后，顾问们还要跨区域联系文案人员进行方案。 整体效率无法提升，也影响了客户体验。 很多后续的服务跟不上，客户的投诉基本都来自后期。

【9】嘉华之星——中国（教育部）留学服务中心

首选推荐：6分

机构中介费用：未查到该公司相关公开信息。

北京嘉华实达国际教育交流有限公司是中国海外服务中心的子公司。 可在全国范围内从事自费留学中介、展览展示、海外学历认证咨询、教育信息咨询、翻译、人才培训等服务。 设有自费留学部、市场部、培训部、展览部、学位认证咨询部、翻译部、财务部、行政及人力资源部。 在美国、加拿大、英国、澳大利亚、荷兰、韩国等20多个国家开展留学业务。 文案部门规模一般，但写作老师责任心强，资深文案经验比较丰富。 留学证件的操作流程比较正规。 客户可以申请联系文案，但对联系次数和时间有要求。

在线用户服务综合评：一家老牌的留学机构，隶属教育部，但实际上是一家私营企业，下属多家各地公司。 总部确实有经验丰富的老师，但该资质所属的公司缺乏业务培训和有效监督，也有不少经验不足的新手顾问，这也影响了整体服务质量水平。 选择一所学校就看你的运气了。 您可以在官方网站上寻找有经验的老师。

【10】留学360——传统欧亚留学机构

首选推荐：5分

机构中介费用：3W到7W不等，以低端为主，不分排名，不成功部分退款。

留学360主要从事互联网留学在线办理、教育投资、国外大学推广。 是全球互联网留学的先驱。 公司已与美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、瑞士、新加坡、马来西亚、泰国等30多个国家建立了合作伙伴关系。 已有800多家海外机构在国内签约建立合作关系。 文档准备流程非常模板化，学生不允许参与文档起草过程。 一般申请还可以，但高端申请文件质量尤其难以达到预期。 因此申请高端申请的同学要慎重选择。

在线用户服务综合评价：与其他老牌中介机构相比，该公司相对较新。 顾问很细心，但缺乏专业能力。 此外，合作大学的推荐也时有发生。 这个问题会造成更大的危害。 需要特别注意。