例如，托福（TOEFL）美国考试，又称迷你托福（Mini-TOEFL），在评分标准表中加入了CEFR基准测试标准，并且还提供了具体考试部分的详细解释。

TOEFL Mini官网解释道：“托福成绩与CEFR相对应，因此考生的成绩可以用来衡量英语水平的国际标准。” 言下之意是，CEFR是一个更具普遍适用性和认证性的语言标准。

傲人的北美标准化考试领军者竟然有这样的态度，CEFR是谁？

CEFR源自欧盟委员会2001年推出的一项雄心勃勃的计划，将外语能力分为六个级别（A1、A2、B1、B2、C1、C2）。 建立这一语言标准框架的目的是促进多语言共存、外语教学和文化交流，非常适合欧洲这样的语言多元化地区。

CEFR使用“我可以”句型来表达特定方面的特定水平的能力。 例如，B1级“听”能力描述为：“工作、学习、休闲生活等中常见的话题，用语清晰、标准，在讲解发音时，‘我’能听懂很多广播电台和电台的主要内容。有关时事和个人兴趣的电视节目。” 随着水平的提高，对词汇、语法、实际应用的要求也逐渐提高。

熟悉兰卡斯特考试的同学都知道，兰卡斯特考试的级别为A1~C2，与CEFR完全对应。 剑桥大学主办的MSE英语考试体系也采用该体系（事实上，剑桥大学是CEFR体系认证标准的主要组织者之一）。 例如，KET对应的级别是A2，PET对应的级别是B1。

这张图的呈现方法非常科学。 不同级别之间的差异不是线性的，而是以词汇量为半径的圆的面积差异。 每个级别的难度差异很大。

其他英语考试也将逐步跟进。 雅思考试成绩表上标明了该分数对应的级别。

（多邻国）——另一项起源于美国、最近兴起的测试，也在其中文官网首页清晰地展示了其与CEFR各级别的对标关系。

语言教科书还可以注明系列或单册对应的级别。 市面上越来越多的英语教材都做到了这一点，尤其是英国原版教材。

中国英语能力量表（CSE）与雅思考试挂钩，理论上可以转换为CEFR水平。

由于我国的英语考试和培训非常多，因此很容易将CEFR视为专门针对英语的能力水平体系。 事实上，CEFR包括十多种欧亚语言，包括英语、法语、西班牙语、意大利语，甚至俄语和土耳其语。

这是这个系统最引人注目的地方。 它统一了许多语言技能的描述和测量标准，对语言的评价不再模糊。 此外，每种语言的使用者心中都建立了一个共同的标准。 我和在法国和德国留学的朋友谈论我学生的成绩。 如果一个学生通过了B2，他们对自己能力的理解是快速而准确的，就好像他们在谈论他们所学到的东西一样。 外语也是如此（“B2，到了法国以后生活应该没问题”“很好，我学了几年德语，但现在我觉得自己过不了B1”）。

语言评价标准趋于统一，这是一个可喜的趋势。 从功能角度看，语言能力应该是明确的、客观的、普遍的，而不是一种形而上学。