我勒个去? 女人还能快乐地穿内衣吗?
//
这两天,一条健康帖子在朋友圈疯传——法国贝桑松教学医院教授让-丹尼斯的研究表明,女性穿内衣并不能防止乳房下垂,反而会促使下垂。 15 年来,我们对 320 名女性进行了跟踪和测试。 不穿胸罩女性乳房的演变。 实验结论是,不戴胸罩的女性乳房更健康、更坚挺,没有必要戴胸罩。
教授表示,从医学生理学和解剖学角度来说,自然重力是无法避免的。 乳房不会因内衣的支撑而收紧。 相反,支撑乳房的组织不会发育并且会萎缩。 不穿内衣的女性随着乳房组织的发育会变得更加坚挺。
不正确的胸罩钢圈姿势可能会压迫乳房淋巴结,增加女性患乳腺癌的风险。
一名 28 岁的参与者已经参加测试组两年了,她说她再也不想穿“那个该死的东西”了。
网络图
“好处太多了。我的呼吸更加轻松,感觉更加舒适和自然,而且我的背痛也减轻了。”
这简直颠覆了女性多年来对内衣的认知!
该帖子还强调,也有例外情况。 跑步或高强度有氧运动时需要穿戴运动胸罩。 还有,打羽毛球时,如果羽毛球落在胸部,会造成损伤,胸罩也能起到保护作用。
杭州乳腺医生:此说法无效
正确穿着内衣有利于乳房健康
不穿内衣真的对乳房健康更好吗?
“女性内衣是一项伟大的发明。” 浙江医科大学第二医院乳腺中心主任医师陈一丁坚信,女性应该科学穿着内衣。
他认为内衣至少有四个功能:
1.支撑并保持胸部稳定。
2.保护胸罩英文怎么说,当胸部受到撞击或挤压时,可以保护胸部。
3、美化、弥补胸型下垂、小的缺陷。
4、有利于发育,使乳房血液循环顺畅,避免血流阻塞。
不过,陈博士也表示,如果这位法国教授真的进行了多年的对比,并且样本选择和实验方法科学的话,这个结论值得思考和进一步验证。
内衣不宜太紧,也不宜穿太久
网络图
“穿着不合适的内衣会引起很多身体不适,比如身体脊柱弯曲、背部疼痛、呼吸不畅、胸部皮肤擦伤、疼痛等,对于丰满的女性来说情况更为严重。因此,选择一款合适的内衣。”内衣非常重要。” 陈一丁说道。
如何选择合适的内衣?
1.透气性好,吸汗性好,棉质材质,皮肤舒适,不会引起过敏或皮疹。
2、尺寸要适中:根据体型选择,胸部要与全身的整体美相匹配。 如果太小,会造成胸罩与乳房之间的摩擦,造成乳房不适、损伤或下垂。 如果太小,就会压迫乳房,影响其发育或引发其他疾病。
而且内衣不宜穿太久。
美国癌症研究中心对穿内衣时间过长与乳腺癌的关系进行了一项调查。 结果是,长期穿着收紧胸部的内衣,确实不利于乳房健康。 原因来自两个方面。 一是没有穿合适的内衣; 它穿得太久了。
陈一丁医生说:“从流行病学数据来看,长时间穿着内衣对乳房有不良影响,会导致乳房局部温度升高,特别是内衣太紧,会影响正常的乳房发育。”乳房中淋巴液的流动。” 在极端情况下,循环可能会诱发乳腺癌。”
但每天应该佩戴多少小时,并没有那么绝对。 职场白领每天佩戴时间必须超过8小时。 所以尽量选择透气且不太束缚的内衣。 每天下班回家后及时脱下来,让乳房得到休息。
胸不大又漂亮
在乳房专家眼中,美丽的乳房取决于数量。
陈一丁医生表示,医学上对乳房美容有“固定”的审美——比如胸骨上窝到乳头的距离是19-21CM,乳头到胸部正中的距离是9-11CM ,乳头到乳房底部的距离为7-8CM。
“这些都是乳房整形、重建时应该参考的一些数据。换句话说,这就是相对标准的医学乳房美容的样子。”他说。
网络图
运动时最好选择运动文胸
网络图
专家建议,运动时尤其是剧烈运动时应佩戴运动胸罩,因为它们可以提供良好的支撑和保护,避免下垂和受伤。
对于打羽毛球时穿内衣防止球击中胸部造成伤害,浙江省羽毛球队女教练王琳表示,她的学生包括儿童和成人,从未发生过因球击中胸部而受伤的情况。球击中胸部。 除非像林丹这样的顶级球员能够以每小时325公里的速度扣杀球,否则这种球落在身体的皮肤上会更加痛苦。
“其实,打羽毛球最要保护的是眼睛,如果被击中,就会受重伤。” 王林说道。
法国医学教授观点遭质疑
目前还没有找到相关论文
这则“不穿内衣”的新闻确实引起了英美媒体的一波报道。 然而,时间是2013年4月。
参与报道的有英国的路透社、《卫报》、《每日电讯报》,以及美国的哥伦比亚广播公司、《纽约时报》、《赫芬顿邮报》等知名媒体。 这些媒体网站的文章发表日期基本都是2013年4月10日至12日。
大多数英文报道的内容和我们看到的中文报道差不多,大多都是一副“喜气洋洋”的样子。 法国著名、学识渊博的《世界报》甚至以此追溯了14世纪以来胸罩的发展历史。
然而,在所有外文报道中,这位医学教授的名字是让-丹尼斯,而不是让-丹尼斯。 这很可能是中文编译时的一个意外错误。
那么,有多少女性参与了这项研究? 根据不同的报道,这个数据也相差很大。 《纽约时报》称有330人; 法国英文新闻网站“”称有320人; 而法国著名广播频道Info称,只有130人。
网络图
研究结果公布了吗?
英文网站“问题调查委员会”(The for)致力于核实和质疑有争议的结论。 他们还发现有关教授研究的报道似乎很可疑。 研究对象的具体数量尚不清楚,这是原因之一。
2013年4月17日,他们发表文章求证。 他们要求人们搜索所有英文和法文文献,但没有发现有关这项研究的论文。
“这很奇怪。因为哥伦比亚广播公司表示,4月10日,这项研究的结果就公布了。” 网站文章称,贝桑松大学没有任何相关公告。
路透社称,这位教授首次引起关注是在接受学生广播电台采访时表示“我正在研究佩戴胸罩是否会导致肌肉松弛”。 随后,法国报纸、电台、电视台纷纷跟进报道。
“疑点调查委员会”认为,哥伦比亚广播公司等媒体提及“研究结果公布”时,很可能指的是“在广播中说”。
2013年4月12日,这位教授在接受路透社采访时表示,他未发表的作品仍处于“早期阶段”。 尽管有媒体报道,他还是犹豫是否要给女性一个明确的、普遍的结论。
“15年追踪测试”可靠吗?
网络图
一位28岁的女性曾作为研究对象,给出了自己的说法。 她在广播中说:“(不戴胸罩)有很多好处。我的呼吸更轻松,感觉更舒适和自然,而且我的背痛也减轻了。”
这看似增加了说服力,但实际上却让研究结论更加值得怀疑。 有人质疑,这显然违反了研究“隐藏目的”的原则。
该受试者清楚地知道研究的目的,并且可能是由结论诱导的。 她本人可能也是“不穿胸罩”的支持者。 她觉得自己的背痛减轻了,可能是因为有人建议不穿胸罩可能会减轻背痛。
也有人质疑,该教授声称进行“15年跟踪测试”,测试者的年龄范围为18岁至35岁。 但上述这位28岁的女子,只不戴胸罩2年。 教授所说的长期跟踪测试是什么? 这项研究的具体内容和具体方法同样值得商榷。
在2013年4月两三天的报道热潮之后,西方媒体关于这位教授及其研究的报道就消失了。
现在三年多过去了,我仍然找不到教授的相关论文。
来源:都市快报(ID:,已授权)
最关心这个问题的是内衣厂家吗?